サツキマス再生の会に参加してきました

令和5年、サツキマス再生の会による発眼卵放流に参加させて頂きました。
減りゆく長良鱒(サツキマス)を守りたいと思う長良川フリークスの自主的な参加による素晴らしい活動でした。

この会に初めて参加させて頂きましたが、私なりの意見を述べたいとおもいます。

まず結論から申し上げたいと思います。

放流をしない河川の方が、魚が減らないという事が研究で明らかになっています。(衝撃の展開)

でも今回集まった長良川フリークスは「自分達も何かしたい」という優しい気持ちを持った方ばかりです。
見て見ぬふりは出来ない愛のある方ばかりです。
その気持ちも十分解りますし、ありがたいのです。

勘違いを招くといけませんので続きを書きます。
放流には幾つか種類があります。

　①稚魚放流

　②親魚放流（産卵直前の成熟した魚を秋に放流し産卵させる）

　③発眼卵放流（卵の状態で放流する）

　④成魚放流（C＆R河川などでお馴染みの放流）

などが挙げられますが、この中で最もやってはいけないのが①稚魚放流です。

本来自然繁殖で生まれた渓流魚が体長15cmに達することの出来る残存率（いわゆる歩留まり）はおよそ2％と言われています。（15cmに達するのは1歳の夏以降であり、卵数を100とするとその中から2尾しか残らないとされる）

もう少し細分化して解説すると、卵数を100％として0歳の夏で５.２％、1歳の夏で１.９％、2歳の夏で1.1％の生存率と言われています。これはあくまで自然繁殖する渓流魚での話です。

これに対して放流された養殖魚の残存率はこれより低く、自然繁殖魚の半分以下であることが判明したそうです。

これまで日本の各河川では魚類増殖を目的として、稚魚放流を主体に放流活動を行っています。

しかしながら、この稚魚放流の歩留まりの悪さは以前から有名な話でした。
それなのに何故、今もまだハイコストな稚魚放流が盛んに行われるのか？

(ちなみに稚魚って無茶苦茶コスト掛かるんです)

これは漁協からすれば稚魚放流をする事で、〇〇万尾の魚が瞬間的にでも増殖したことが明確であるし、実績を数値化することが出来ることもあるかと思います。

漁協は漁業権を与えられる代わりに増殖義務を課せられており、魚類の増殖を実績として納めなくてはなりません。

ちなみにこの放流事業においてどれくらいのコストが掛かっているのか調べてみました。

このデータは平成25年の物ですので、今はこの時のコストよりかなり大きくなっていますが参考までにみてみましょう。

放流後の残存率と種苗単価をもとに、全長15cmの渓流魚を1尾増やすのに必要な種苗代は

稚魚放流…560円

成魚放流…120円以上

発眼卵放流…100円

親魚放流…90円

平成25年の段階でもかなりのコストが掛かっている状態です。今回、サツキマス再生の会で放流された初眼卵の1粒単価は3円との事でしたので、現在は値上げの影響もかなり受けていると言えます。

また、山間部の魚類養殖業は年々衰退しており、これらの養殖業を守るために放流活動が根強く残ったのかもしれません。もちろん産業の維持は我々人間にとっては重要なことで致し方ない部分もあるのだと思います。

しかしこの稚魚放流は自然界では起こり得ない密度で大量の稚魚を放ち、生態系のバランスを損ね、長期的に見て魚類の減少をさせる事が分かっています。

そして①稚魚放流よりも歩留まりが良いと言われるのが②親魚放流と③発眼卵放流と言われています。
これは稚魚になるまで養殖された魚よりも、河川内で育った稚魚の方が強く生き残る確率が高いからです。

詳しくはこちらのリンクを見て下さい↓

遊漁者の我々が今しなければいけないのは、この間違った認識を理解し、周知し、漁協へしっかりと意見すること。
遊漁者一人が騒いでもなかなか今の放流スタイルを変えていく事は難しいですが、たくさんの方々が正しいやり方を認識する事が第一歩だと考えています。

今回サツキマス再生の会では③発眼卵放流を行っています。より正しい放流活動を周知するのに大変意味のある活動だと思っています。

そして発眼卵放流の手間が大変な手間である事は参加された皆様であればお解りだと思います。
この放流方法で魚を増殖させることが可能な発眼卵の量を扱うこともまた難しいのです。

その為、成熟した養殖の魚を産卵間近に放流し産卵させる②親魚放流が効率的な方法でコスト面でも良いと考えています。

私自身も含め、これからもこういった知識を学びながら自分たちに出来る事を行なっていけたら良いのではないでしょうか。

本日現場でお話しして頂いた皆様、大変お疲れ様でした！またシーズンインしたら長良川でお会いしましょう☺︎